抗美援朝战争是保卫和平、反抗侵略的正义之战。但“朝鲜战争”和“抗美援朝战争”是两个有联系却有区别的概念。朝鲜战争是世界上对朝鲜半岛上发生的那场国际局部战争的称呼,抗美援朝战争则是中国对自身参加朝鲜战争的定义。对于中国来说,朝鲜战争本不应该打(这却不在中国控制能力之内),抗美援朝战争却不能不打。

1992年夏天,因俄罗斯向美国斯坦福大学国际安全和军备控制中心出售了苏联有关朝鲜战争档案的复印件,当时笔者作为中国军方学者受邀参加了这些材料的鉴别工作。阅读那些战争爆发前和战时苏、中、朝三方往来电报和一些内部文件,更深刻地说明了新中国入朝参战是反侵略和保家卫国的正义一方。

1950年6月25日爆发的朝鲜战争,开始是这个半岛国家的南北冲突,不论谁先进攻都是其内政。美国却在6月26日悍然派兵进行武装干涉,支援南朝鲜军队作战,同时派遣第七舰队侵入台湾海峡,以武力阻止中国的统一。美国武装干涉台湾,从其解密的历史档案看也是蓄谋已久。笔者曾查阅过俄、美的相关档案,从中可以看出,从1948年至1950年春美国一直在积极研究控制台湾。

朝鲜内战爆发后,美国总统杜鲁门宣布的武装干涉措施不仅仅对朝而是“三管齐下”,即同时出兵朝鲜和台湾,并派军事顾问团进入越南。按照毛泽东的说法,这是“三把刀”插来——朝鲜一把插在头上,台湾一把插在腰上,越南一把插在脚上。美国出兵台湾造成了中国的分裂,将战火又烧到东北边境,此时新中国因缺少海空军力量无法解放台湾,出兵越南也不利,出兵朝鲜才具备“三个最有利”——最有利于发挥陆军优势,最有利于后勤供应,最有利于苏联的援助。此时若不敢迎战,美国势必得寸进尺,只有选择一个战场对其打击才能让其收敛,正如毛泽东所形容的,“打得一拳开,免得百拳来”。

敢于出兵朝鲜同拥有世界上最优良装备的美军交锋,要冒极大的风险。美国敢武力干预朝鲜和中国内政,依仗的是超强的经济和军事实力,其认定苏联不敢参战同时又极其轻视中国。战争是综合力量的较量,毛泽东全面考虑战略形势和敌我力量对比,最终确定“必须参战”。

历史证明,这是一个极其英明正确的决策,体现了毛泽东非凡的胆略和气魄,几十年后再看解密的历史资料更会油然而生深深的敬意!

第一,朝鲜战争发生前,新中国刚刚成立不久,在世界上是一个不被列强重视的弱国,而改变这一切的正是朝鲜战争的胜利,中国志愿军用极不对称的装备,发挥出的强悍战力震惊世界,不但美日和西方,苏联也开始对中国另眼相看。可见,朝战后中国才真正被视为一个强国!

第二,朝鲜战争的地缘意义更是重要,朝战制止了亲美的韩国统一整个半岛,避免了一个统一强大且觊觎东北的韩国出现在中国边境。也使美军没能兵临中国边境,保证了我国东北边境的安全,解除了后顾之忧。朝战的胜利,使苏军继续留驻旅大失去了借口,使中国于1955年收回旅大将苏军礼送出境,如果没有朝战的胜利,苏联的军队将不会从旅大快速撤军的。

第三,朝鲜战争对我国带来的军事政治意义就更大,首先就是打破了美军无敌的神话,打出了中国军人的军威和国威!还有此战的胜利极大的提升了中国的民族自信心,原来中国也能打败美国?这对自1840年来逢战必败的中国意义实在重大!给逆向种族主义自卑群体和国内敌人以极大震憾。还有朝战的胜利,加速了我军的现代化进程,并在现代条件下锻练了部队,此宝贵遗产一直惠及当代。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。