为什么汉末三国纷争半个世纪,互相征伐不断,奇谋百出,但却最终被取代魏国的西晋完成了统一大业呢?其实如果从深层次来看,是因为晋本身所代表的阶层问题,这是“士”阶层第一次成为社会的统治者。魏蜀吴三国所代表的阶层都是什么?

先来说说魏国。魏国是有曹操一族所建立,曹姓将领和其本家夏侯氏的将领比较多,在军队中的威望和权限都比较大。这代表的是官宦阶层,与之背景相似的是袁绍、袁术等势力,后来都被曹操兼并。

曹操不是没有背景的人,他的父亲曹嵩在当时官居太尉。什么概念呢,太尉是“三公”之一,在当时的朝堂里相当于三军总司令,权倾朝野。所以曹操刚开始步入仕途,也是做了“洛阳北部尉”,相当于现在首都一个大片区的公安局副局长,也是军职。

而有意思的是,曹嵩是宦官曹腾的养子。曹腾虽然不是十常侍之一,但汉末宦官的权限本就不小,曹腾还是其中较为显赫的存在。这样一来,曹操这一族就将朝堂的权力和后宫的权力都握在了手中。所以曹操在任职“洛阳北部尉”的时候招惹了很多当时的显贵,但在曹腾和曹嵩的庇护下,并没有人敢对其进行报复。

袁绍袁术就出身于汝南袁氏,四世三公,本来就是名门望族,后来与曹操的争斗只是官宦阶层内部的侵吞而已。同样,当时的另一望族弘农杨氏,也就是杨修出身的家族同样是四世三公,在曹操手下效力。所以说,曹操建立魏国的这一批骨干势力,其实大多数都是出身于官宦世家的,他们所代表的自然就是官宦阶层的力量。

再来说说蜀国。这个国家大家都熟悉得很,刘皇叔的身份也代表着,这股势力是刘氏皇族。和其相似的势力是荆州刘表、益州刘璋,所以后期基本上都是被蜀汉接管了。

蜀汉势力在当时也属于偏安,但不是正统,毕竟汉献帝还在许昌,所以刘备也是自称“汉中王”,在曹丕代汉之前不敢称帝。这股势力很庞杂,其中有士子,有官宦,有皇亲,也有世家,但因为是以刘氏为尊,所以从根本上来说,还是算作刘汉王朝的一股新生势力。

最后说说吴国。吴国不论是正史中还是野史小说里,都是比较低调的存在,但是它有点特殊。因为它的国情不同,它没有曹魏“奉天子以讨不臣”的理由,也没有蜀汉皇室宗亲的身份,所以在这场竞争中显得名不正、言不顺,不得不低调起来。比如说,曹丕称帝是汉献帝的禅让,在公元220年;刘备称帝是因为自身皇室血统,在公元221年。但孙权称帝时间就远得多,要在公元229年,并且还曾经向曹丕称臣。

吴国的特殊就在于其构成多为世家,这从其军队的统属关系就能看出来。孙权虽然是江东之主,但各位将领手下是有私军的。比如凌操的部队在凌超战死之后,新的统领者就是其子凌统。军队是继承的关系,那么可以想见这股势力之内是有多么的暗流汹涌。孙家只不过是这些世家中的盟主而已,所以制衡就变得非常关键,这是吴国所代表的阶层。

晋的统一,代表着当时最为强大的社会阶层要说春秋战国以来,哪一个阶层的势力最大,莫过于“士”。汉代之前,所有的君主都是贵族,出身很重要。比如各诸侯基本上都是功臣、宗室、前朝君主、上古先贤后代等等,一直到项羽都是南方贵族。

只有刘邦出身亭长,打破了这一先例,而汉武帝时期君权神授的提出又解决了“帝王合法性”难题,让出身低微的刘氏坐稳了皇帝的宝座。那么,这也就意味着,一旦刘氏皇族失去了对天下的控制力,其他人也可以通过“君权神授”的理由取而代之。这给了“士”这一阶层成为天下共主的合法理由。

这一阶层的构成很特殊,他们可能是出身于没落的官宦人家,也可能是处于社会底层的寒族,同样也可能是地方上比较富裕人家的子弟或者隐居世外的读书人。

晋代司马氏所代表的正是“士”这一阶层,得到了这一阶层的强力支持。这一阶层的强大看看它产生了多少人才就知道了,司马懿、诸葛亮、马良、徐庶、郭嘉等等都是这一群体的代表人物,每一个都有着改变天下局势的才能。

举个例子。曹操的心性其实还是比较狠辣的,连荀彧这种功臣最后都因政见不合而疏远,以致其自杀。但是,在祢衡对其进行百般辱骂的时候,曹操都没有下杀手。为什么?就是因为祢衡正是出身于“士”这一阶层,无论祢衡骂得有多凶,其行为有多么荒诞,杀了他就相当于挑衅整个“士”阶层。不仅会影响到人才的招揽,就是之前投奔的“士子”也会人心不稳。

所以说,当时最强大的社会阶层力量非“士”莫属,对天下走势影响最大的也是这一阶层。那么,真正有实力完成统一的,也只有代表士阶层的司马氏,也就是篡取了魏国的晋朝。

这是“士”阶层在春秋战国之后逐渐发展壮大的必然趋势,这就是为什么晋能完成统一大业的原因所在,即天下最强盛阶层的归心。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。