不知道大家有没有想过,为什么宋朝能抵抗辽国和金朝这么多年,却始终过不了蒙古人这一关,最终被蒙古人灭国,这是为什么呢?因为蒙古人比金朝和辽国的战斗力都要强,还是说宋朝自己到了后期汉奸太多,导致军队的战斗力发挥不出来,最后被灭掉似乎也是大势所趋。今天我们就来讨论一下为什么宋朝最后被蒙古人灭掉。

辽金两个少数民族建立的王朝曾轮番冲击宋朝,试图把宋朝给灭掉,但是最终都没有成功,他们反而都消失在宋朝的前面。但是到了蒙古人建立的元朝,花费了将近半个世纪的时间,最终灭掉了宋朝,统一了天下。那么,为什么宋朝能熬过辽金,在蒙元面前再却也支撑不住呢?

因为忽必烈整合了北方汉人,在用汉军打南宋,稳如永动机辽金主力还是本族军队,精锐打完了就打不下去了。蒙古灭宋时宋朝皇帝都是孩子,朝中也没有绝对威望的权臣,事实证明宋朝的消极防御还是不行,最后肯定会被灭掉。当时的蒙古的战斗力非常强,一个小部落让成吉思汗统一了,然后子孙发扬光大,四处征伐,几乎战无不胜攻无不克。不过来的快消失也快,100多年,蒙古大帝国就瓦解了。

宋朝是吸取唐朝的教训,防止武将做大,维护中央朝廷的绝对领导地位。原则上是有利于帝国统治稳定的,但是做法过于极端,矫枉过正。宋朝的军事比较起来实际上并没有黑的那么弱,辽、金、夏、元一个赛一个吊,全不是省油灯。而且,金灭北宋,元灭南宋,无一例外是在他自己创业初期,势头正盛,而对面处于没落衰退,从而形成的反差过于强烈。

王朝后期就没有不乱的,看看汉末、唐末有多乱,看看明末叫人打的各官免送,看看清末那个丢人现眼的玩意儿。除了清末,谁也别笑话谁。

单纯的国力有差距而已。辽和刚崛起时的金的体量相比于宋还是太小了,可以打几次胜仗但是不可能灭宋。等到金的国力逐步成长,和宋五五开的时候,已经不打算再与宋战斗了。中国没有出现大一统王朝,如果出现像大唐那样的王朝,蒙古根本起不来,顶多像匈奴那样和汉朝打消耗战。大宋连一个小小的宁夏割据政权都打不下来,根本就不能算一个朝代。

辽金的实力并不比宋强多少,如果强行灭宋也许能成功但自己可能也就只有一口气了,到时候被别的割据势力〈西夏,大理,吐蕃〉黄雀在后就不好玩了。尔元朝经过勃尔只斤家祖孙三代的征战先后灭了西辽,西夏,金,吐蕃,大理。局势完全不一样,而且实力上远强于南宋。

对于宋朝这种体制而言,活两百年就是大限了,若不是频繁的战争导致民族矛盾盖过了阶级矛盾,怕是大宋还撑不了那么久。如果仅从军事上讲,南宋顶不住蒙古的原因很简单。

那就是时代已经变了,蒙古军的军工科技远远超过南宋,特别是西征得到中亚的工匠之后。要不是襄阳本身是战略要塞,蒙军不得不死磕,南宋怕是撑不过第一次蒙宋战争。另外一个原因就是蒙古始终没有把南宋当盘菜,或者说总是被其他地方牵扯了精力,南宋又中了奖,例如第二次蒙宋战争,其实忽必烈都攻下长沙了,南宋的防线已经快崩溃了。可这时候大汗蒙哥突然死了(是被打死还是病死有争论,我偏向于打伤不治而死),于是蒙古爆发了激烈的内斗,足足给了南宋十年喘息的机会。

相比之下明朝的运气就不太行,我记得松山战役的时候,皇太极突然流鼻血,止都止不住,只能拿个碗接着,一边接鼻血一边指挥战斗,最终清军胜利,洪承畴也被俘。皇太极就是没流干血,你能怎么办?要是蒙哥汗不死,南宋第二次(1259年)就没了……任何一个政权都有寿命,对于宋朝这种北宋天生得国不正,南宋天生一身暮气的王朝来说,一百多年的国祚算不错了。要是北宋挺二百年再死,估计就没南宋了。前面刮得太狠,后面想重起灶炉也没柴了。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。