明星网红也穿假货?宋智雅、唐嫣、鞠婧祎都曾中招,律师分析

近日,有网友发现韩国综艺节目《单身即地狱》的女嘉宾宋智雅的多款服装、项链等奢侈品均与正品不符。

1月17日,宋智雅在社交平台上公开承认穿戴假货,并以手写信的方式道歉,使得“为什么明星也穿假货这一话题”被网友广泛关注与讨论。

1月19日,湖南睿邦律师事务所执行主任刘明向潇湘晨报(报料微信:xxcbbaoliao)记者透露,明星穿戴假货的行为可能会对消费者及品牌构成侵权。

明星网红也穿假货?宋智雅、唐嫣、鞠婧祎都曾中招,律师分析

韩国恋爱真人秀《单身即地狱》大火,使得其中的女嘉宾宋智雅成功出圈,因在节目中和社交平台上展示出了包包、衣服、鞋子等众多奢侈品,“白富美”成为了宋智雅鲜明的标签。宋智雅在被网友发现所穿的衣服、佩戴的珠宝疑似假货后,面对质疑,宋智雅发文承认自己使用了假货并为此道歉,而她的形象也因此一落千丈。

明星网红也穿假货?宋智雅、唐嫣、鞠婧祎都曾中招,律师分析

随着宋智雅被扒出穿假货,很多网友发现,我国也有不少明星曾陷入假货争议,“为什么明星也穿假货”迅速成为社交媒体上的热门话题。

潇湘晨报(报料微信:xxcbbaoliao)记者梳理发现,2020年12月5日,鞠婧祎在新浪微博上发布文案为“大概还在过秋天”的博文,并附上了两张身穿古驰蓝色毛衣的自拍照。照片发布后,有网友指出,毛衣的纹路看起来有些奇怪,兔子图案嘴巴和身体的走线也很粗糙,与官方图有着明显的出入。对此,鞠婧祎的造型师发文解释称,毛衣是造型师个人通过海外代购购买,被代购欺骗才会无意买到有问题的衣服。

明星网红也穿假货?宋智雅、唐嫣、鞠婧祎都曾中招,律师分析

实际上,围绕鞠婧祎的假货风波不止一次。2021年的某次红毯上,鞠婧祎身着一席黑色短裙亮相,她的粉丝表示这件黑色短裙属于MIUMIU品牌,但MIUMIU的当季商品中并无这件衣服,品牌官方也没有公开认领。而后有网友表示,这条裙子的原本并非MIUMIU,而是一个英国小众品牌FEME HEARTS,但鞠婧祎身上的这件裙子的款式依旧和原版对照不上,被网友质疑穿戴假货。而在鞠婧祎的新歌《过去完成时》的MV中,她和男搭档所穿的JK制服被网友质疑是JK制服“森林来信”的仿版,使她又一次被推上了穿假货的风口浪尖。

除了鞠婧祎外,很多明星也都曾陷入穿戴假货的争议漩涡。

2015年上海电影节红毯上,唐嫣身穿一席蓝色的纱质及地长裙,称该长裙为Elie Saab 2015春夏高级订制系列。事后,该品牌的公关人员通知唐嫣工作室,称品牌旗下并未有该条裙子。唐嫣工作室称自己并不知情,没有想到会被提供礼服的服装公司欺骗,并向Elie Saab品牌致歉。而该服装公司表示,礼服是从国际买手处购置,第一时间联络买手后未得到回复。

明星网红也穿假货?宋智雅、唐嫣、鞠婧祎都曾中招,律师分析

谈莉娜曾晒出造型图后被品牌方指出是假货,引发了网络热议,事后,谈莉娜回应称服装由圈内造型师主动提供。

有时尚行业创作者表示,明星出席场合的服装来源大概有以下三种:第一种是租借,由明星公关团队主动联系品牌,服装一般是出席隆重场合所穿的高级订制礼服;第二种是品牌承包,通常是明星本人代言的品牌;第三种是由造型师直接提供服装给明星。一般来说,租借是最常用的方式,而很多品牌对于租借高定的要求很高,还要评定明星的气质、形象以及影响力。

高定礼服虽然是影响力和时尚力的象征,但租借的门槛和购买成本却都非常高,几百万一件的购买价格不足为奇。因此,很多网友猜测,省钱是明星穿假货的一大原因。明星的曝光度高,对造型的要求十分严格,一般不会出现重复的造型,很多时候一件衣服只能穿一次。当借不到高定礼服或是承担不起高昂的费用时,团队可能就会选择相似的仿款,以这种方式来兼顾服装的实惠和华丽。

而对于明星的私服是假货,网友们猜测可能是为了省钱或是被代购欺骗。明星群体虽然收入高,但是开销更大,例如频繁的美容保养就会消耗不少财力,很多明星也会选择利用二手交易网站来回笼资金,因此,他们可能会选择价格更低廉的假货,而明星的身份很容易使人误以为上身的是真货。更多网友则认为,毕竟明星不是专业的鉴定师,被代购欺骗是很有可能的,很多明星对于购买到了假货应该并不知情。正如沈梦辰曾在自己的二手店铺上挂了一件品牌羽绒服售卖,而后被网友指出是假货,她发文表示衣服是在代购处买的,自己并不知情。

树立人设是网友们所认为的明星穿假货的另一个理由。前有周震南后有虞书欣,“多金”“富家子女”俨然已经是娱乐圈很受欢迎的一种人设。在《单身即地狱》播出时,宋智雅便因为奢侈的衣服的包包引发了很多网友的关注和讨论,“人间富贵花”的人设使她提升了知名度。

除此之外,还有网友认为,版权保护的不力也是明星穿假的原因。正如宋智雅在手写信中所表示的,自己对于著作权知之甚少。如今很多淘宝店铺打板大牌服装,只是简单地修改原版服装上的字母,却高举原创的大旗,误导了很多的消费者。

湖南睿邦律师事务所执行主任刘明表示:对于消费者而言,按照广告法规定,明星明知道是假货还进行推广,引起购买,造成消费者损失,没有履行好审查的义务,构成了对消费者的侵权,要承担连带责任;对于创作者而言,要看原作品有没有相关的知识产权,有的衣服不存在知识产权,如果是伪造logo这种行为则侵犯了商标权。他还表示,在非代言的情况下,明星本人不知情,不构成侵权,不需要赔偿。明星本人知情,虽没有直接代言但实为一种变相的广告,存在侵权行为。

河南郑州德好律师事务所一名律师也表示,明星穿假货出席活动是否构成侵权,要看具体的活动情景,如该明星是否与品牌签约,该活动有无指定赞助商等。秉持着“不告不理”的原则,如果没有人告可以不进行追究。

                       

点击阅读全文

上一篇 2022年1月20日 am7:23
下一篇 2022年1月20日 am7:23